最高法院認為,案發當時,K7廠長共排放5000多噸廢水,其中含鎳、銅和強酸等重金屬污泥,有害人體健康,案發時雖然水污染防治法沒有刑責,但排放污泥等廢棄物,仍違反廢棄物清理法,且被告在偵訊時承認案發時廢水和污泥酸度太高,卻「以生產線為重」,不願停工避免損失,因此不是廠方應變不足,而是顯有犯意,這些事證二審都應再調查清楚。1060106

此外,最高法院認為工程師何登陽二審無罪判決無誤,何登陽無罪確定油煙靜電機

日月光K7廠民國102年10月間被控偷排廢水污染後勁溪,高雄地檢署起訴蘇炳碩等5名員工,高雄地方法院103年10月依違反廢棄物清理法「任意棄置事業有害廢棄物」,判日月光罰金新台幣300萬元,K7廠長蘇炳碩有期徒刑1年4月,緩刑4年、廢水組主任蔡奇勳1年6月,緩刑4年、廢水組工程師游志賢1年10月,緩刑5年、劉威呈1年8月,緩刑5年;工程師何登陽無罪。

案件上訴,高雄高分院104年9月改判日月光、蘇炳碩等4名員工都無罪,何登陽維持無罪,日月光也免罰,全案大翻盤。儘管全案仍可上訴,但二審讓全部被告全身而退,引發輿論譁然。高檢高分檢提起上訴,由最高法院審理。

(中央社記者劉世怡台北6日電)日月光被控偷排廢水污染案二審改判無罪,高雄高分檢不服提起上訴。最高法院認為檢方上訴有理,質疑高雄高分院對檢方起訴事證沒調查清楚,將案件發回更審。

靜電除油機油煙處理機價格>靜電機保養

52EBCD24AED9246A

js8yhmr272 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()